Skip to content

Recent Articles

12
Nov

Triangulo terrestre: urge reconstruir el faro peruano

La inusitada escalada chilena en reacción a la creación del distrito La Yarada – Los Palos va tomando ribetes de opereta con final incierto. Frente a esa reacción, la posición oficial peruana consiste en afirmar que no hay ningún tema limítrofe pendiente con Chile. Recordemos, esa fue la posición chilena en el contexto del diferendo marítimo... y terminamos en La Haya. Precisamente un distinguido internacionalista y ex canciller de la República acaba de sugerir que llevemos este tema a Seguir leyendo
3
Oct

Bolivia 1 Chile 0: para entender el score

Tal como previéramos la víspera del fallo, la Corte de La Haya decidió que tiene competencia para dirimir en el diferendo plantado por Bolivia. El resultado, sin embargo, no era del todo evidente para los entendidos, y es que, la propia demanda boliviana, desde el momento de su presentación, fue objeto de serios cuestionamientos que ponían en duda  su eficacia. Respecto a esa demanda, en su momento opiné que no debía ser tomada tan a la ligera como se venía haciendo. Pero lo que interesa Seguir leyendo
23
Sep

Mi pronóstico para mañana en La Haya: Bolivia 1 – Chile 0.

(Un breve comentario sobre ese diferendo publicado en mi muro)   La demanda boliviana porta sobre una pretendida obligación, contraída por Chile, de negociar con Bolivia una salida soberana al Pacífico. Este compromiso contemplaría una obligación de resultado; es decir, la negociación en cuestión debería arrojar como resultado la efectiva salida soberana al mar para Bolivia. La obligación habría surgida para Chile como producto de actos unilaterales (ej. promesas) como bilaterales. Chile Seguir leyendo
25
Mar

Aclarando a Mariátegui

Este domingo último, Aldo Mariátegui menciona mi nombre en un artículo publicado en El Comercio bajo el título ¿Cuándo negociar?  El artículo plantea el dilema entre las posiciones políticas principistas y la política entendida como el arte de negociar “cuando no eres hegemónico”. Para ilustrar el tema, Mariátegui propone dos casos locales. El primero tenía que ver con los resultados electorales de 1962 y la necesidad – que el artículo explica – de concluir una negociación Seguir leyendo
10
Feb

Guillaume nos evitó un desastre en La Haya

“Este es un caso en el que los alegatos de ninguna de las partes convenció a la Corte”. Con estas palabras abre su declaración adjunta al fallo, la juez Donoghue. Y, desde luego, ahí está el fallo y las reacciones que su lectura suscitó en ambos países para no dejar dudas al respecto. Pero si ninguna de las partes convenció a la mayoría de los jueces, en cambio sí que se logró algún grado de persuasión, reflejado por ejemplo, en las opiniones adjuntas al dictamen, que además resultan Seguir leyendo
31
Jan

El “acuerdo tácito” de la Corte de La Haya

(publicado originalmente en el semanario Hildebrandt en sus trece) La Corte definió al fin el límite marítimo entre Perú y Chile. Los fallos de la Corte son inapelables y de ejecución inmediata, pero no inmunes a la crítica, y el del pasado 27 será blanco de severos juicios de parte de la doctrina, por haber liquidado el estándar de prueba sobre la existencia de un acuerdo tácito que su propia jurisprudencia había situado a niveles muy altos. En efecto, sobre la base de una sola frase Seguir leyendo
17
Jan

Diferendo marítimo: ¿Es realmente sólida la argumentación peruana?

Como decíamos anteriormente, según la tesis chilena, el “entendimiento” sobre los límites que fuera ratificado en la DS tiene su asiento en el DS 781, particularmente donde éste introduce la figura del paralelo geográfico. Partiendo del supuesto erróneo, incluido en su propia norma, de que la delimitación del mar territorial implica la definición de un perímetro, Chile arguye que la función del paralelo en el DS 781 era precisamente la de cerrar el perímetro del mar peruano en sus Seguir leyendo
16
Jan

Decreto Supremo 781 ¿Por qué el paralelo?

Ayer veíamos que la delimitación completa del mar territorial importa la determinación de dos límites: uno, del lado de la costa, marca la delimitación entre las aguas interiores y el mar territorial, a este límite se le conoce como línea de base; el otro, del lado de la alta mar, marca el límite entre esa zona internacional y el mar territorial. En consecuencia, la delimitación completa del mar territorial consta de tres elementos: la determinación de la anchura del mar a delimitar, la Seguir leyendo
15
Jan

La delimitación “completa” del mar territorial

Ayer veíamos cómo el tratado de límites que Chile alega, carecía en realidad de un acuerdo o entendimiento sobre esos límites pues este entendimiento, según la propia tesis chilena, es anterior a la DS. De hecho, en la Dúplica (DC 2.1) Chile afirma a propósito de la DS que “Ése es el “acuerdo” para los efectos de… la CONVEMAR”. En otras palabras, ese es el documento que permite a la tesis chilena llenar el requisito exigido por la Convemar, y a falta del cual, la equidistante es Seguir leyendo
14
Jan

El tratado de límites según Chile

a. Recordando el Informe Bazán Para entender mejor el desafío al que se enfrentaba la defensa chilena, es oportuno recordar el dictamen aquel de la Asesoría Jurídica de su cancillería, conocido ahora como el informe Bazán, que en el año 1964 no pudo identificar al “tratado de límites”. La dirección de fronteras chilena había solicitado a la asesoría jurídica de esa cancillería, que la clarifique sobre “la delimitación de la frontera entre el mar territorial chileno y peruano”. Seguir leyendo